De bunkers van het Verbindingskanaal
Moderators: Exjager, piot1940, Bram1940
De bunkers van het Verbindingskanaal
een overzicht van de linie
BN 11 totaalbeeld
De Maximstelling(BN 11)
De ventilator piedestal van BN 11
de kanonkamer van BN 11
BN 11 klimijzers naar de klok
BN 9bis achterkant met aanzuigrooster ventilator
BN 10 sluisbunker Neerharen
BN 9
een cointet element
een borne cointet aan de brug van Smeermaas
een FRC 47mm ATK op veldaffuit
BN 7
frontzijde BN 4
BN 4 nis van zoeklicht,katrol voor trekkabel voor openen en sluiten afdekplaat
BN4 handgranaatgat-rail voor pantserplaat -katrollen voor kabel met tegengewichten van pantserplaat-(kanonruimte)
BN 4 voet ventilator,handgranaatwerpgat,ontsnappingsluik
BN 2
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Dank je wel voor deze interessante bijdrage
Is dit nabij Briegden en Lanaken?
Walter
Is dit nabij Briegden en Lanaken?
Walter
De achttiendaagse veldtocht, regiment per regiment: http://18daagseveldtocht.be/
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Jawel!eaw458 schreef:Dank je wel voor deze interessante bijdrage
Is dit nabij Briegden en Lanaken?
Walter
tsjokke
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Dank u.
Je plaatst ook een vooruitgeschoven gele punaise op de Zuidwillemsvaart. Wat stond daar gebouwd? Was dat bij een brug?
Dank je,
Walter
Je plaatst ook een vooruitgeschoven gele punaise op de Zuidwillemsvaart. Wat stond daar gebouwd? Was dat bij een brug?
Dank je,
Walter
De achttiendaagse veldtocht, regiment per regiment: http://18daagseveldtocht.be/
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Mooie reportage(s)!
Thx om te posten.
Thx om te posten.
Iets m.b.t. 2 Jagers te Paard is steeds welkom.
Mijn website,http://www.legerdienst.be
Mijn website,http://www.legerdienst.be
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Néé Néé! Enkel maar om aan te geven dat daar de Zuidwillemsvaart verder loopt,afgescheiden van het Verbindingskanaal.eaw458 schreef:Dank u.
Je plaatst ook een vooruitgeschoven gele punaise op de Zuidwillemsvaart. Wat stond daar gebouwd? Was dat bij een brug?
Dank je,
Walter
Eigenlijk was het een persoonlijke markering in het kader van een andere studie om aan te geven dat daar de invloed van de kiezelzuren die door regenval uit bunkerbeton worden gespoeld geen effect meer hebben op de ontwikkeling van de nervatuur van weidegrassen.
tsjokke
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Wat moet dat groene geval op bunker BN 11 voorstellen?
- one_O_five
- Admin
- Berichten: 3967
- Lid geworden op: 28 mei 2011 14:01
- Locatie: Lummen
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
In geen geval een Marsmannetje, houd het op een observatieklok ...
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Ze hebben dan wel heel slecht research gedaan van hoe de observatie-koepel er werkelijk uitzag.
- one_O_five
- Admin
- Berichten: 3967
- Lid geworden op: 28 mei 2011 14:01
- Locatie: Lummen
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Ik ben geen specialist in bunkers maar het is inderdaad een beetje een verwrongen beeld, ik veronderstel nu wel dat de schrijver zelf hier wel een beter antwoord op zal geven.
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Dit was een cloche F.M.
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Die koepel ziet er inderdaad knullig uit!Ook elders ben ik al commentaar tegen gekomen op dat bouwsel.
Wat is er eigenlijk loos?
Op de eerste plaats denken de mensen vaak dat het een geschutskoepel moet voorstellen.Dat is het NIET.
Het was bedoeld als observatiekoepel om het gebeuren rond de bunker waar te nemen en gepaste actie te lanceren.
Er stond dus géén kanon in,wel kon eventueel door een van de kijksleuven met een licht machinegeweer gevuurd worden.
(Ik zou het niet willen doen,in die gesloten ruimte van 120cm diameter!)
De mensen die de koepel hebben laten bouwen vertelden me dat de maten kloppen.
Het is te zeggen,de binnenmaten :zowat 1850mm hoog en 1200mm doorsnee.
Het ding is gemaakt van plaatstaal van 3mm dik.
Dus eigenlijk zouden ze er nog een laag beton rond moeten zetten van 20cm dik,zodat de koepel al meer de realiteit benadert.
Ook lijkt de koepel te ver uit te steken.Hij staat waarschijnlijk op de bunker i.p.v. voor de helft ingewerkt te zijn in de bovenwand.
De observatieopeningen steken denkelijk te hoog boven de bovenzijde van de bunker uit .
Hierbij gevoegd een foto uit "De bunkers van de grensstelling" van Erik Janssen die een beter beeld geeft van hoe het was.
en een schets uit;"De bunkers langs het kanaal van Briegden naar Neerharen" van Patrice Wijnands
Hopelijk is een en ander duidelijker
groeten,
tsjokke
Wat is er eigenlijk loos?
Op de eerste plaats denken de mensen vaak dat het een geschutskoepel moet voorstellen.Dat is het NIET.
Het was bedoeld als observatiekoepel om het gebeuren rond de bunker waar te nemen en gepaste actie te lanceren.
Er stond dus géén kanon in,wel kon eventueel door een van de kijksleuven met een licht machinegeweer gevuurd worden.
(Ik zou het niet willen doen,in die gesloten ruimte van 120cm diameter!)
De mensen die de koepel hebben laten bouwen vertelden me dat de maten kloppen.
Het is te zeggen,de binnenmaten :zowat 1850mm hoog en 1200mm doorsnee.
Het ding is gemaakt van plaatstaal van 3mm dik.
Dus eigenlijk zouden ze er nog een laag beton rond moeten zetten van 20cm dik,zodat de koepel al meer de realiteit benadert.
Ook lijkt de koepel te ver uit te steken.Hij staat waarschijnlijk op de bunker i.p.v. voor de helft ingewerkt te zijn in de bovenwand.
De observatieopeningen steken denkelijk te hoog boven de bovenzijde van de bunker uit .
Hierbij gevoegd een foto uit "De bunkers van de grensstelling" van Erik Janssen die een beter beeld geeft van hoe het was.
en een schets uit;"De bunkers langs het kanaal van Briegden naar Neerharen" van Patrice Wijnands
Hopelijk is een en ander duidelijker
groeten,
tsjokke
- one_O_five
- Admin
- Berichten: 3967
- Lid geworden op: 28 mei 2011 14:01
- Locatie: Lummen
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Zou dat kunnen dat de bunker (net als sommige koepels op Eben) nog niet volledig afgewerkt was ?
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
De koepels moeten er wel geweest zijn.one_O_five schreef:Zou dat kunnen dat de bunker (net als sommige koepels op Eben) nog niet volledig afgewerkt was ?
Ze zijn gefabriceerd en geleverd.Aangezien de bunkers uit één stuk gegoten moesten zijn volgens het lastenboek,moest eerst de koepel geplaatst worden en vervolgens het gietwerk van het beton uitgevoerd zijn.Blijkbaar mankeerde er wel van alles aan de nabijverdediging:te weinig prikkeldraad- versperringen,geen verdedigingsloopgraven,telefoonverbindingen bovengronds enz...
apropos de wanddikte van de replica is 3cm,niet 3mm(sorry)
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Welke koepels waren er dan nog niet volledig afgewerkt? Ik kom er al meer dan 10 jaar, maar dit heb ik helaas nog nooit gehoord.one_O_five schreef:Zou dat kunnen dat de bunker (net als sommige koepels op Eben) nog niet volledig afgewerkt was ?
Groeten Andreas
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Ik weet 100% zeker dat de koepel/cloche er nooit zo heeft uitgezien, als dat ding wat er nu op de bunker prijkt.
Eén van die gasten die erbij betrokken was heeft eens met mij gesproken over dit geval. Maar hij meende het beter te weten.
Dan is voor mij de discussie snel afgelopen, zeker aangezien ik al meer dan 15 jaar met de bunkers van Belgie bezig ben.
Ze hadden veel beter het gat gewoon dicht gelaten, dan een replica die er nog niet eens een beetje op lijkt.
Groeten Andreas
Eén van die gasten die erbij betrokken was heeft eens met mij gesproken over dit geval. Maar hij meende het beter te weten.
Dan is voor mij de discussie snel afgelopen, zeker aangezien ik al meer dan 15 jaar met de bunkers van Belgie bezig ben.
Ze hadden veel beter het gat gewoon dicht gelaten, dan een replica die er nog niet eens een beetje op lijkt.
Groeten Andreas
- one_O_five
- Admin
- Berichten: 3967
- Lid geworden op: 28 mei 2011 14:01
- Locatie: Lummen
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Niet volledig afgewerkt is misschien slecht uitgedrukt, in Eben zal het meer juist op tijd geweest zijn, ik heb me wel laten vertellen dat daar de luchtafweer nog niet in orde was.
In ieder geval, restaureren is een kunst, en inderdaad beter niet dan half werk.
In ieder geval, restaureren is een kunst, en inderdaad beter niet dan half werk.
Re: De bunkers van het Verbindingskanaal
Eben Emael was wel helemaal klaar, al in 1935.
Maar er was gewoon enkel maar 4 maxim's luchtafweergeschut op het fort voorzien, met de eenvoudige rede dat men geen aanval uit de lucht verwachte, en al zeker niet van zweefvliegtuigen.
Als er dan toch uit de lucht zou aangevallen worden was er luchtafweergeschut gelegerd in Riemst, maar toen de zweefvliegtuigen waren geland was het natuurlijk al te laat.
(bron: de gids vandaag in Fort )
Groeten, Davy
Maar er was gewoon enkel maar 4 maxim's luchtafweergeschut op het fort voorzien, met de eenvoudige rede dat men geen aanval uit de lucht verwachte, en al zeker niet van zweefvliegtuigen.
Als er dan toch uit de lucht zou aangevallen worden was er luchtafweergeschut gelegerd in Riemst, maar toen de zweefvliegtuigen waren geland was het natuurlijk al te laat.
(bron: de gids vandaag in Fort )
Groeten, Davy