Hulp met mauser boek: Foto identificatie 3

[Paddy]

Geplaatst: 09 Nov 2010 16:48

Hello,

We hebben hulp nodig met eenheden te identificeren, ook extra informatie over het materiaal en accesoires in de fotos is zeer hulpzaam.

Deze foto is van 1912/1913... kan iemand mij zeggen wat de juiste term/benaming was van deze muts / hoofdeksel en waarom is het anders dan die in deze reeks van 1912-1913?

Enige informatie die u kunt meedelen zal hulpzaam zijn.

Thanks!
Anthony

Staat centraal een sergeant met zijn 'yatagan voor onderofficier'?

[link2]deze bedoel je,http://www.abl1914.be/Yataganoofficier1 ... er1893.htm[/link2]

(Alhoewel deze niet op een geweer kan geplaatst worden)

Prachtig opgemerkt!

De muts had de officiële naam: "Bonnet de police, infanterie de ligne, sous-officier & soldats mod. 1886." bijgenaamd "den Camenbert"

[Paddy]

De geweren zijn Belgische mausergeweren model 1889 met de mesbajonet model 1889. De manschappen dragen de patroontas model 1896.

Groeten,
Bram.

Hallo,

Bij meerdere eenheden bestonden diverse modellen hoofddeksels :

- linie-infanterie had shako en ovalen politiemuts
- artillerie had talpack of shako en politiemuts met floche
- gidsen hadden colback en politiemuts met floche
- rijkswacht had berenmuts en politiemuts met floche
- karabiniers hadden shapki en Corsicaanse hoed
- etc.

Groeten,
Bram.

[Paddy]

Staat centraal een sergeant met zijn 'yatagan voor onderofficier'?

deze bedoel je:
http://www.abl1914.be/Yataganoofficier1 ... er1893.htm

(Alhoewel deze niet op een geweer kan geplaatst worden)

Prachtig opgemerkt!

De muts had de officiële naam: "Bonnet de police, infanterie de ligne, sous-officier & soldats mod. 1886." bijgenaamd "den Camenbert"

Okay Patrick, leg mij aub uit waarom deze niet op een geweer/karabijn daar is duidelijk een quillion. Den Camembert - that is too funny!

Patrick,
Wat was de gedachte om de yatagan te maken zonder inkeping voor op het geweer te schuiven?

Was dit gewoon een economische oplossing? Waarom geen sabel? Dit is zeer uitzonderlijk, nu ben ik tot de conclusie gekomen dat we een variante missen in de verzameling...

Thanks!