ABL-History Forum

Legervakbond ACOD is razend dat de ‘groet aan de vlag’ – het eerbetoon aan de natie – ‘stelselmatig’ wordt misbruikt voor grootschalige drugsrazzia’s. ‘Het leger maakt misbruik van het feit dat alle militairen op die vlaggengroet verplicht aanwezig moeten zijn, om een drugshond op te voeren.’ De legerleiding ontkent.
In het legerkwartier van Heverlee,waar een bataljon ISTAR-verkenningseenheden gelegerd is, kondigde de korpscommandant maandag zo’n groet aan de vlag af. Maar tot verbazing van de honderden militairen die zich netjes in het gelid opstelden op het paradeplein stonden om de hoek zowel militaire politie, federale politie als een drugsbrigade met drugshond verdekt opgesteld.

‘Iedereen, ook militairen met een onberispelijke staat van dienst en tal van internationale missies op hun actief, moest in het gelid blijven staan tot ze door die drugshond besnuffeld waren’, zegt ACOD-vakbondssecretaris Dirk Deboodt.

Meer op http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... 2_00621140

Hebben die honden ook aan de CO mogen snuffelen ... niet dat die zich dan gediscrimineerd zou gaan voelen ...
Er kan natuurlijk altijd een aanleiding zijn maar de werkwijze, een CO heeft toch de mogelijkheden te weten te komen wat er in zijn eenheid gebeurd of het zou moeten zijn dat de kaderleden al geen vertrouwen hebben in hun CO en dus geen medewerking verlenen, enfin, zo was dat toch "in onze tijd".

Belgischer en achterbakser kan echt weer niet.
Gewoon schandalig.
Waar gaat dit eindigen in dit verdomde apenland.

Van mij mag men dit dagelijks doen (maar liever géén vlaggegroet )
Maar..... men zou beter alcoholcontroles houden.
Meer kans op "pakken".
En het zou beter zijn voor iedereen.......
Maar ja, er zou te veel "reclamatie" zijn.

Ze hebben er toch 11 betrapt dus het was dus wel eens nodig.

1 Kan me vergissen, maar zo'n vlaggengroet is toch een geschikt moment. Wanneer anders?
2 In prive wordt er ook controle gedaan...en ook niet getolereerd.

Hallo,

Een vlaggegroet is een vlaggegroet, er zijn andere mogelijk- en gelegenheden genoeg.

gunnery schreef:Maar..... men zou beter alcoholcontroles houden.
Meer kans op "pakken".
En het zou beter zijn voor iedereen......

Complete bullshit!
Het leger van uwen tijd is bestaat al heel lang niet meer!!!!
Het moet mij toch van het hart dat zowel media als individuele personen maar blijven leuteren over het alcoholverbruik bij defensie
DAMES EN HEREN - DIE TIJD (net zoals bij alle bdrijven) IS VOORBIJ!!!

Ondanks mijn frustratie, toch een vriendelijke groet aan allen gewenst,
Philippe

philippe schreef:Hallo,

Een vlaggegroet is een vlaggegroet, er zijn andere mogelijk- en gelegenheden genoeg.

gunnery schreef:Maar..... men zou beter alcoholcontroles houden.
Meer kans op "pakken".
En het zou beter zijn voor iedereen......

Complete bullshit!
Het leger van uwen tijd is bestaat al heel lang niet meer!!!!
Het moet mij toch van het hart dat zowel media als individuele personen maar blijven leuteren over het alcoholverbruik bij defensie
DAMES EN HEREN - DIE TIJD (net zoals bij alle bedrijven) IS VOORBIJ!!!

Ondanks mijn frustratie, toch een vriendelijke groet aan allen gewenst,
Philippe

Was eigenlijk mijn punt 3 : Hoe de media daar altijd weet op te springen, en geen kans voorbij laat gaan om Defensie in een bepaald daglicht te kijk te stellen, en blijkbaar sommige mensen nog steeds een blik op defensie hebben die al lang niet meer strookt met wat het nu is!
Ook dat wou ik nog even zeggen.

Exjager schreef:1 Kan me vergissen, maar zo'n vlaggengroet is toch een geschikt moment. Wanneer anders?
2 In prive wordt er ook controle gedaan...en ook niet getolereerd.

En wie van die rommel blijft, hoeft er zich toch niet druk om te maken? Het zijn die "gepakten" die het maar weer eens vergallen voor de rest ... Spijtig, maar dit gebeurt niet alleen in den ABL.

Groeten,
Bram

philippe schreef: Complete bullshit!
Het leger van uwen tijd is bestaat al heel lang niet meer!!!!
Het moet mij toch van het hart dat zowel media als individuele personen maar blijven leuteren over het alcoholverbruik bij defensie
DAMES EN HEREN - DIE TIJD (net zoals bij alle bdrijven) IS VOORBIJ!!!

Ondanks mijn frustratie, toch een vriendelijke groet aan allen gewenst,
Philippe

Philippe, ik weet waarover ik spreek.......
Ik ben militair.
Er is veel minder alcoholmisbruik dan vroeger, maar er is er nog altijd.

Beste Gunnery,
ikzelf ben ook militair (al heel lang)...en weet toevallig ook waarover ik spreek.

En beste gunnery,
als in uw eenheid daarover een probleem bestaat, is het uw plicht om mee te werken aan een oplossing. Niet om dit probleem op het internet te gooien en weer eens defensie in een slecht daglicht te stellen. Trouwens daar hebben we de media en de gemiddelde burger al voor!!

Mvg,
Philippe

philippe schreef: Trouwens daar hebben we de media en de gemiddelde burger al voor!!

Mvg,
Philippe

Mijn gedacht!

Wat is het probleem van de vakbond?

Ieder militair kent de spelregels ivm drugsgebruik en moet controles van de werkgever aanvaarden.

Het argument van personeel met onberispelijke dienst te moeten vertrouwen gaat niet op. Op welke basis doe je dat dan? Het zou de eerste voorbeeldige adjudant niet zijn waar op het werk niets mis mee is, die thuis in den hof op zijn eentje wel eens een joint rolt. Net zoals dat in de privé ook wel eens gebeurt. Het leger is daar niet beter of slechter in.

Controles zijn niet meer dan juist en dat van de vlaggegroet is gezever van de vakbond.

Walter

Deze controles zijn er over. Probeer dit maar eens in een bedrijf. Iedereen buiten op een rijtje en dan controle. De vakbonden zouden met recht steigeren.
Als dit in mijn eenheid zouden proberen, zou ik gewoon weigeren mee te werken. ik ben nieuwsgierig op basis van welk reglement ze mij gaan straffen.
Bij het militair zijn hoort gehoorzaamheid, maar er zijn grenzen.
Als men niet verdacht wordt, is een algemene controle volgens mij gewoon verboden.

Willem

wsegers1 schreef:Deze controles zijn er over. Probeer dit maar eens in een bedrijf. Iedereen buiten op een rijtje en dan controle. De vakbonden zouden met recht steigeren.
Als dit in mijn eenheid zouden proberen, zou ik gewoon weigeren mee te werken. ik ben nieuwsgierig op basis van welk reglement ze mij gaan straffen.
Bij het militair zijn hoort gehoorzaamheid, maar er zijn grenzen.
Als men niet verdacht wordt, is een algemene controle volgens mij gewoon verboden.

Willem

- Vakbonden zijn nodig maar ... Hier is hun reactie overbodig
- weigeren : ok, maar vergeet niet dat er een NUL-tolerantie is bij Defensie, dus bega je een inbreuk op de tucht en is straffen wel degelijk mogelijk volgens het tuchtreglement
- de controle is niet verboden, ze kan ook worden uitgevoerd aan de poort bij het buiten rijden, met algemene frustratie van dien.

W.

Even een vraag aan de "nog-actieven" : is een controle/inspektie kamer, zoals die vroeger gekend was, nu nog mogelijk?
Iemand meldde me dat dit tegenwoordig niet zomaar meer mag en kan?
Wie weet meer?

Over "controle/inspectie kamer" :

- de kamers in de kwartieren worden enkel toegewezen volgens prioriteiten (lees - afstand domicilie/kazerne)
- in die zin behoort de kamer tot de persoonlijke levenssfeer
- een controle kan/mag enkel als ze voordien wordt aangekondigd (zoals de bezichtiging door e eigenaar van een huurpand)


W.

RSMCI schreef:Over "controle/inspectie kamer" :

- de kamers in de kwartieren worden enkel toegewezen volgens prioriteiten (lees - afstand domicilie/kazerne)
- in die zin behoort de kamer tot de persoonlijke levenssfeer
- een controle kan/mag enkel als ze voordien wordt aangekondigd (zoals de bezichtiging door e eigenaar van een huurpand)


W.

Dank voor de info.
Is dus weldegelijk juist wat ik vernam, en verklaart natuurlijk de inspektie tijdens bvb een vlaggegroet, of zoals je zelf zegt tijdens binnen-en buitenrijden.