ABL-History Forum

Om te beginnen ...

Een groepsfoto in daglicht , kwestie kleuren ...

Den tegel is 60 cm ...

Links W met nummer langs achterkant , midden Gie met nummer erachter langs voorkant ,rechts Gie met nummer eronder langs achteren ...

Verder links de originele draagriem ,en rechts de aangepaste met een '" noodontkoppeling " ...

Mvg. Pierre.

En hier waar het mee begon , in de jaren 70 van d' andere eeuw ...

Een foto verkeerdelijk als " gids " aangeduid , in een "cavalerie " naslagwerk ...

Mvg. Pierre.

Pierre,

Bedankt voor de duidelijke foto’s. Afgaan op de kleur blijft natuurlijk een subjectief gegeven.

Werd het getuig van Waegemans soms anders gemarkeerd dan « Waegemans Bruxelles »?

Groeten,
Bram

Bij navraag ,een beetje overal uitgelachen , tot ik er ene vond ...

Die zag er niet uit ,met zijn afgesneden sluitriem ...

Maar was wel W gestempeld , wat wederom niet geloofd werd , want er was niets hierover te vinden ...

De korte riem ernaast was voorzien om die er aan te naaien ...

Gelukkig was dat te veel werk voor Frans ( de Rijkswachter - leerbewerker )...

Die riem is er vroeger afgehaald omdat de latere gebruikte karabijn (1889-1916 of zeker een nieuw gemaakte 1916 ) een dikkere kolf had ...

Dan de Waegemans ,ne perfekte maar een dure , na een andere miskoop ...

Die was een werkstuk van "Frans " ,gemaakt uit oud leer ...

Door die in te smeren met vaselineolie kwam die soepel maar ook helemaal zwart ...

Doordat hij zo soepel was , gezien dat er geen stalen steun inzat ...

Bij de andere wel , controleren met een magneet dus ...

En dan de laatste ook in een mooie staat ...

Bemerk het kleurverschil en stempeling tussen beide ...

Mvg. Pierre.

En een detail van de unieke stempel .

Mvg. Pierre.

Pierre,

Overzichtelijk en duidelijk. Het leder dat Waegemans gebruike zag er roodbruiner uit op het eerste zicht. Die zadels die bij reenacting gebruikt werden, zagen er op foto’s veel lichter van kleur uit dan de vooroorlogse.

Groeten,
Bram